electoral bonds india

Supreme Court: सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने नोट के बदले वोट पर सुप्रीम फैसला दिया। जेएमएम रिश्वतखोरी केस में 5 पांच जजों की पीठ ने वाले अपने 1998 के फैसले को खारिज कर दिया । सात सदस्यों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से इस फैसला सुनाया। और कहा कि किसी को भी भ्रष्टाचार की छूट नहीं दी जा सकती। अब इसपर हंगामा हो रहा है.

Rahul Gandhi on PM Modi: सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्टोरल बॉन्ड पर रोक लगा दी है. वहीं इलेक्टोरल बॉन्ड रद्द होने को लेकर राहुल गांधी ने मोदी सरकार और बीजेपी पर हमला किया है. राहुल गांधी ने सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा है कि नरेंद्र मोदी की भ्रष्ट नीतियों का एक और सबूत आपके सामने है. भाजपा ने इलेक्टोरल बॉण्ड को रिश्वत और कमीशन लेने का माध्यम बना दिया था. आज इस बात पर मुहर लग गई है.

Electoral Bonds Scheme Verdict Breaking News: बड़ी खबर आ रही है, चुनावी बॉन्ड पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुना दिया है। दरअसल सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाते हुए चुनावी बॉन्ड पर तत्काल रोक लगाई है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चुनाव बॉन्ड वोटर के अधिकार का हनन है। इसके साथ ही SBI को किस पार्टी को कितना चंदा मिला है इस बात की जानकारी को सार्वजनिक करने को कहा है।

राजनीतिक पार्टियों के चंदे के लिए इलेक्टोरल बॉन्ड को लेकर सुप्रीम कोर्ट आज फैसला सुनाने जा रहा है. चीफ जस्टिस की अध्यक्षता वाली संविधान पीठ इलेक्टोरल बॉन्ड्स की वैधता पर फैसला सुनाएगी. याचिकाककर्ताओं का कहना है कि इलेक्टोरल बॉन्ड के जरिए पार्टियों को मिलने वाले चंदे का सोर्स का पता नहीं चलता है और ये भ्रष्टाचार को बढ़ावा देता है. जबकि केंद्र सरकार की दलील है कि इलेक्टोरल बॉन्ड स्कीम चुनाव में ब्लैकमनी के इस्तेमाल को रोकने के लिए लाइ गई है.

वर्ष 2018-19 में Electoral bonds से सबसे ज्यादा चंदा BJP को 1,450 करोड़ रुपये मिला, इसी वर्ष कांग्रेस को 383 करोड़ रुपये जबकि तृणमूल कांग्रेस यानी TMC को 97 करोड़ 28 लाख रुपये चंदे के रुप में मिले। राजनीतिक चंदे के ये आंकड़े चुनाव आयोग ने जारी किये हैं, लेकिन राजनीतिक दलों को ये चंदा किस कंपनी, संस्था या फिर व्यक्ति से मिला। इसकी जानकारी पब्लिक डोमेन में नहीं है। इसलिए सवाल उठता है कि अगर सरकार Income Tax Return के जरिये आम आदमी की पाई-पाई का हिसाब रखती है, तो फिर राजनीतिक दलों को मिलने वाले चंदे की जानकारी आम आदमी के लिए जानना क्यों जरूरी नहीं है।